ЯРМАКС: Новости
«Сотрудники органов внутренних дел Мацнев П.В., Обычайкина М.В., УМВД России по г. Смоленску и УМВД России по Смоленской области в целом» обратились в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации
Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации прекрасно. Оно взывает к Фактам, к Фактам деятельности сотрудников органов внутренних дел, к Фактам дел, ими совершенных.
В Исковом заявлении (в котором Истцы упомянуты выше, а Ответчики - ООО «YARMAX» и Церенков В.В., безработный пенсионер по инвалидности 3-ей группы, отец шестерых малолетних детей) говорится:
«17 июля 2019 года на сайте рекламно-информационной газеты «Ярмакс» по электронному адресу http://www.yarmax.ru/news/996/10279/ размещено открытое сообщение «Травля семьи Церенковых», в котором содержится информация о действующих сотрудниках УМВД России по г. Смоленску и УМВД России по Смоленской области, не соответствующая действительности, отрицательно оценивающая профессиональную деятельность полиции, а так же слова по отношению к к сотрудникам органов внутренних дел, содержащие в своем значении негативную оценку...»
Далее в Исковом заявлении, следуют цитаты из открытого обращения Церенкова В.В., особенно ущемившие честь, достоинство и деловую репутацию истцов. Открытое обращение Церенкова В.В. можно прочитать здесь
Исковое заявление констатирует:
«Статья подписана Церенковым В.В., а так же к ней прикрепленны электронные копии нескольких медицинских документов, что в совокупности с распространенными сведениями свидетельствует о подготовке и передаче для публикации статьи именно этим лицом.
Опубликованная информация не соответствует действительности, создаёт крайне негативное мнение о деловых и профессиональных качествах действующих сотрудников органов внутренних дел Мацнева П.В., Обычайкиной М.В., УМВД России по г. Смоленску и УМВД России по Смоленской области в целом, вводит в заблуждение читателей и активных пользователей сети «Интернет» относительно якобы совершенных сотрудниками полиции противоправных действий, добросовестного исполнения ими должностных обязанностей. (Исковое заявление буквально описывает действительность, с обнародованием которой истцы не согласны, - мнение редакции).
При прочтении статьи складывается определенное мнение о совершении истцами (сотрудниками полиции, - прим.ред.) незаконных действий, неправильном поведении, недобросовестности.
По существу, использованные в статье формулировки выполнены в форме утверждений о фактах (а Факты- упрямая вещь (с), - прим.ред.), которые могут быть проверены на предмет их соответствия дейстительности и не относятся к оценочным суждениям и мнениям, вызывающим субьективные убеждения автора. Распространенные Церенковым В.В. сведения создают у пользователей, знакомящихся с указанной информацией, негативное мнение об истцах, порочат их деловую репутацию.
Из текста статьи следует, что сотрудники правоохранительных органов Смоленской области используют в своей работе недозволенные методы, злоупотребляют должностным положением, нарушают права и свободы граждан, запугивают их, ведут себя неэтично...»
Истцы, сотрудники органов внутренних дел Мацнев П.В., Обычайкина М.В., УМВД России по г. Смоленску и УМВД России по Смоленской области, просят суд:
1.Признать не соответсвующим действительности, порочащие честь и достоинство действующих сотрудников органов внутренних дел Мацнева П.В., Обычайкиной М.В. и деловую репутацию УМВД России по г. Смоленску и УМВД России по Смоленской области сведения изложенные в открытом сообщении Церенковым В.В. под названием «Травля семьи Церенковых», размещенном на сайте рекламно-информационной газеты «Ярмакс».
2. Возложить на ООО «YARMAX» обязанность в течении 3-х дней со дня вступления решения суда в законную силу удалить открытое сообщение Церенкова В.В. под названием «Травля семьи Церенковых», размещенное на сайте рекламно-информационной газеты «Ярмакс».
3. Возложить на ООО «YARMAX» обязанность в течении 3-х дней со дня вступления решения суда в законную силу разместить в качестве опровержения резодютивную часть решения суда в сети «Интернет» на сайте рекламно-информационной газеты «Ярмакс».
4. Взыскать с Церенкова В.В. (безработного пенсионера по инвалидности 3-ей группы, отца шестерых малолетних детей – прим.ред.) денежную компенсацию морального вреда в пользу Мацнева П.В., Обычайкиной М.В. в размере 10 000 рублей каждому».
Из текста Искового заявления, его тона, можно сделать вывод, что в решении суда в свою пользу истцы-правоохранители не сомневаются. Оно и понятно – полиция и суд работают в связке. Недавний суд, уже успевший осудить инвалида Церенкова за «оскорбление и применение насилия в отношении представителей власти», проигнорировал доказательства невиновности Церенкова – видео/аудио материалы, переписку с органами, даже медицинские справки о побоях, причиненных Церенкову и его жене «потерпевшим» уполномоченным Мацневым, прорывавшимся к ним в квартиру, этим судом остались незамеченными, хотя, «правоохранительные» истцы, как упомянуто выше, теперь используют эти справки как факт написания статьи Церенковым, а с Фактами российская система правоохранения обращаться умеет, делая это как надо ей - для преследования несогласных и защиты своих чести, достоинства и деловой репутации.
Игорь Огородник,
Главный Редактор «YARMAX»
Оцените новость: | (Нет голосов) |
![]() |
Если говорить о законности органов УМВД России, то надо начинать с начала создания данного закона о полиции, который не прошел процедуру опубликования, то бишь просрочен, а равно ничтожен. По этому поводу есть Постановление Конституционного Суда РФ от 20 мая 1992 года № 6 - П ; Определение Конституционного Суда РФ № 65 - О, от 19.04.2001 года. Что говорит - данных органов в РФ не существует, и орудуют вместо них вооруженные банды частной компании МВД, где полномочия имеет только ее руководитель Колокольцев, а остальные лица действуют самостоятельно разбоем не имея, даже доверенности. И не удивительно, если народ начнет их повсеместно разоружать, как бандитов, не имеющих прав на ношение огнестрельного оружия.
|
|
![]() | ||
| ||
| ||
![]() | ||
| ||
| ||
![]() |
Почему если простой сержант что-то натворит, начальника отдела полиции в любом случае привлекают к ответственности, а если в самом МВД большие начальники совершают преступления, министру ничего не бывает?
|
|
![]() |
У начальника отдела кадров ГУ МВД ''Петровка 38'', изъяли две тонны денег
Read more at |
|
![]() | ||
| ||
| ||
![]() |
Да вот пусть и ответит прямо, почему с подачи председателя закон действует избирательно, а в судьи продвигаются те, чьи родственники совершают преступления.
|
|
![]() | ||
| ||
| ||
![]() |
Представили нового главу областного суда Шепелина. А будет ли он давать пресс-конференцию для журналистов со всей области, чтобы те рассказали ему о конкретных судьях, как они работают и о нарушениях?
|
|
![]() |
Сотрудники ФСБ вывезли жителя Калуги, обвиняемого из-за постов в соцсетях, в лес — и избили. Эксперты решили, что побои не причинили вреда здоровью
|
|
Новости Смоленского региона
Задать вопрос, сообщить о событии или происшествии Вы можете отправив письмо на электронный адрес admin@yarmax.ru