«Сотрудники органов внутренних дел Мацнев П.В., Обычайкина М.В., УМВД России по г. Смоленску и УМВД России по Смоленской области в целом» обратились в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации

Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации прекрасно. Оно взывает к Фактам, к Фактам деятельности сотрудников органов внутренних дел, к Фактам дел, ими совершенных.

В Исковом заявлении (в котором Истцы упомянуты выше, а Ответчики -  ООО «YARMAX» и Церенков В.В., безработный пенсионер по инвалидности 3-ей группы, отец шестерых малолетних детей) говорится:

«17 июля 2019 года на сайте рекламно-информационной газеты «Ярмакс» по электронному адресу http://www.yarmax.ru/news/996/10279/ размещено открытое сообщение «Травля семьи Церенковых», в котором содержится информация о действующих сотрудниках УМВД России по г. Смоленску и УМВД России по Смоленской области, не соответствующая действительности, отрицательно оценивающая профессиональную деятельность полиции, а так же слова по отношению к к сотрудникам органов внутренних дел, содержащие в своем значении негативную оценку...»

Далее в Исковом заявлении, следуют цитаты из открытого обращения Церенкова В.В., особенно ущемившие честь, достоинство и деловую репутацию истцов. Открытое обращение Церенкова В.М. можно прочитать здесь

Исковое заявление констатирует:

«Статья подписана Церенковым В.В., а так же к ней прикрепленны электронные копии нескольких медицинских документов, что в совокупности с распространенными сведениями свидетельствует о подготовке и передаче для публикации статьи именно этим лицом.

Опубликованная информация не соответствует действительности, создаёт крайне негативное мнение о деловых и профессиональных качествах действующих сотрудников органов внутренних дел Мацнева П.В., Обычайкиной М.В., УМВД России по г. Смоленску и УМВД России по Смоленской области в целом, вводит в заблуждение читателей и активных пользователей сети «Интернет» относительно якобы совершенных сотрудниками полиции противоправных действий, добросовестного исполнения ими должностных обязанностей. (Исковое заявление буквально описывает действительность, с обнародованием которой истцы не согласны, - мнение редакции).

При прочтении статьи складывается определенное мнение о совершении истцами (сотрудниками полиции, - прим.ред.) незаконных действий, неправильном поведении, недобросовестности.

По существу, использованные в статье формулировки выполнены в форме утверждений о фактах (а Факты- упрямая вещь (с), - прим.ред.), которые могут быть проверены на предмет их соответствия дейстительности и не относятся к оценочным суждениям и мнениям, вызывающим субьективные убеждения автора. Распространенные Церенковым В.В. сведения создают у пользователей, знакомящихся с указанной информацией, негативное мнение об истцах, порочат их деловую репутацию.

Из текста статьи следует, что сотрудники правоохранительных органов Смоленской области используют в своей работе недозволенные методы, злоупотребляют должностным положением, нарушают права и свободы граждан, запугивают их, ведут себя неэтично...»

Истцы, сотрудники органов внутренних дел Мацнев П.В., Обычайкина М.В., УМВД России по г. Смоленску и УМВД России по Смоленской области, просят суд:

1.Признать не соответсвующим действительности, порочащие честь и достоинство действующих сотрудников органов внутренних дел Мацнева П.В., Обычайкиной М.В. и деловую репутацию УМВД России по г. Смоленску и УМВД России по Смоленской области сведения изложенные в открытом сообщении Церенковым В.В. под названием «Травля семьи Церенковых», размещенном на сайте рекламно-информационной газеты «Ярмакс».

2. Возложить на ООО «YARMAX» обязанность в течении 3-х дней со дня вступления решения суда в законную силу удалить открытое сообщение Церенкова В.В. под названием «Травля семьи Церенковых», размещенное на сайте рекламно-информационной газеты «Ярмакс».

3. Возложить на ООО «YARMAX» обязанность в течении 3-х дней со дня вступления решения суда в законную силу разместить в качестве опровержения резодютивную часть решения суда в сети «Интернет» на сайте рекламно-информационной газеты «Ярмакс».

4. Взыскать с Церенкова В.В. (безработного пенсионера по инвалидности 3-ей группы, отца шестерых малолетних детей – прим.ред.) денежную компенсацию морального вреда в пользу Мацнева П.В., Обычайкиной М.В. в размере 10 000 рублей каждому».

Из текста Искового заявления, его тона, можно сделать вывод, что в решении суда в свою пользу истцы-правоохранители не сомневаются. Оно и понятно – полиция и суд работают в связке. Недавний суд, уже успевший осудить инвалида Церенкова за «оскорбление и применение насилия в отношении представителей власти», проигнорировал доказательства невиновности Церенкова – видео/аудио материалы, переписку с органами, даже медицинские справки о побоях, причиненных Церенкову и его жене «потерпевшим» уполномоченным Мацневым, прорывавшимся к ним в квартиру, этим судом остались незамеченными, хотя, «правоохранительные» истцы, как упомянуто выше, теперь используют эти справки как факт написания статьи Церенковым, а с Фактами российская система правоохранения обращаться умеет, делая это как надо ей - для преследования несогласных и защиты своих чести, достоинства и деловой репутации.

Игорь Огородник,

Главный Редактор «YARMAX»