ЯРМАКС: Новости

22.11.2016

О теплых отношениях органов правоохранения, судов, администраций и «Тепловой»

«А что с приборами теплоучета? Похоже, дело заглохло. Против «Тепловой» никто не рыпается, а она стрижет всех по тарифу (нормативу, - прим.авт.) и стрижет, на сетях муниципальных сидя», -  написал в комментариях к статье от 10.09.2015  «НА ВСЁ С ПРИБОРОМ»  пользователь www.yarmax.ru  под ником «Гость».

Да, действительно, дело теплилось, затухая, не возбуждаясь, и в конце концов «дело заглохло».

В конце августа этого года, И.о. дознавателя Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» капитан полиции Орлов Н.В., в очередной раз рассмотрев материал очередной проверки, после многократных дополнительных проверок, инициированных в связи с отменой предыдущих отказов в возбуждении уголовного дела, под копирку с прошлыми отказами, вынес очередной отказ. Капитан полиции Орлов Н.В. не нашел «состава преступления», но не в действиях Администрации «Ярцевский район» и Администрации МО «Ярцевское городское

поселение» и их чиновников, а в действиях директора ООО «Вирта Сервис» Медведевой Л.И., компании, поставившей 40 приборов учета согласно пресловутого муниципального контракта № 032 на сумму 3 915 000 рублей (в том числе: субсидии областного бюджета 1 957 500 рублей, средства бюджета МО «Ярцевское городское поселение» 1957 500 рублей), заключенного 03.08.2009г. с Администрацией МО «Ярцевское городское поселение».

          «Тепловая» (ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго»), непосредственный участник этого действа, акты сдачи – приемки работ, акты допуска в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии, акты допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии на установленные счетчики не выдавала, с Администрацией поселения их не подписала, тем самым оставила контракт незакрытым.

 

В январе 2012 года, Ярцевская  межрайонная прокуратура представлением «Об устранении нарушений бюджетного законодательства» обязала Администрацию МО «Ярцевское городское поселение» с привлечением ООО «Прибормонтажсервис» провести обследование приборов учета тепловой энергии, в ходе которого было установлено, что для проведения ремонтно-диагностических работ необходимы денежные средства в размере 1 454 330 рублей, но до настоящего времени работы, необходимые для введения счетчиков в эксплуатацию, не профинансированы и не проведены. Вероятно, что счетчики ищут…

 

Опрошенная в ходе полицейской проверки Зуева Т.А., председатель комитета по имуществу с 20.05.2015 года и по совместительству – председатель ИКМО «Ярцевское городское поселение», пояснила, что «сказать в отношении этого контракта ей нечего, что в реестре имущества МО «Ярцевский район » приборы учета тепловой энергии не значатся. 06.12.2013 года Администрация МО «Ярцевское городское поселение» ликвидирована. Вся документация должна была быть передана на архивное хранения, однако на архивном хранении муниципальный контракт № 032 и вся проектная документация к данному контракту не значится».

Экс-директор ООО «УК ЯрцевГрад МО» (Администрация МО «Ярцевское городское поселение» владела 25 % уставного капитала), Глебов А.А., организации, согласно постановлению Администрации (№ 1244 от 18.12.2009г.), обязанной производить «обслуживание, контроль и учет тепловой Энергии», на вопросы полиции отвечал под протокол, – Не знаю, не помню, организация не существует – признана банкротом

Фигурант проверки Галкин В.А., с 2004 по 2011 год бывший главой Администрации «Ярцевский район» и Администрации МО «Ярцевское городское поселение», так же ничего и никого не вспомнил, хотя и подтвердил, что контракт и постановления, предъявленные ему сотрудниками полиции, подписаны им лично. Ярцевский Межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Смоленской области, в августе 2015 года не усмотрел в действиях Галкина В.А. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (Халатность), в связи с тем, что на пуско-наладочные работы было выделено 289 710,85 рублей, что значительно меньше установленного для данной Уголовного кодекса Российской Федерации крупного размера ущерба…

А Администрация МО «Ярцевский район», после привлечения к растраченным муниципальным деньгам и пропавшим приборам теплоучета внимания общественности и правоохранительных органов, симулировав наведение порядка в «административных конюшнях», нашла «стрелочника» в своих рядах-  менеджера управления ЖКХ администрации МО «Ярцевский район», Самуленкова А.В., и 19.12.2014 года объявила ему замечание.

 

В октябре 2015 года инициативная группа граждан, в числе которых, регулярно обжалующий решения правоохранительных органов и пишущий эти строки, обратилась в Ярцевскую межрайонную прокуратуру с коллективным заявлением, содержащим факты халатности чиновников ярцевских администраций (растрата бюджетных и утрата  муниципального имущества, упомянутых выше) и просьбы к прокуратуре: «Обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан РФ (проживающих в МКД Ярцевского района – потребителей услуг ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго»), неопределенного круга лиц о защите нарушенных прав и для обеспечения права на благоприятную окружающую среду.  Обязать в судебном порядке МО «Ярцевское городское поселение», Администрацию МО «Ярцевский район» и ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» исполнить требования «законодательства об энергосбережении, о повышении энергетической эффективности» и ввести в действие систему «теплоучета» в Ярцевском районе с предоставлением жителям полной и достоверной информации о своей хозяйственной, административной и распорядительной деятельности. Обязать в судебном порядке ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» осуществить перерасчет величины удельного «норматива» отопления. Обязать в судебном порядке солидарно -  Администрацию МО «Ярцевский район», муниципальное образование «Ярцевский район», МО «Ярцевское городское поселение», и  ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» осуществить перерасчет с компенсацией, согласно перерасчета величины удельного «норматива»,  сумм оплаченных населением с 2009 года по настоящее время».

Прокуратуре пришлось обратиться в суд. Но, своем иске прокуратура исказила требования, заявленные общественностью - скромно попросила суд «обязать Администрацию МО «Ярцевский район» включить в состав имущества муниципальной казны МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района Смоленской области 40 приборов учета тепловой энергии, приобретенных в соответствии с муниципальным контрактом и организовать их введение в эксплуатацию».

В суде прокуратура указала, что «Администрация МО «Ярцевский район», осуществляющая полномочия собственника по владению и пользованию муниципальным имуществом МО «Ярцевское городское поселение», в том числе муниципальным жилым фондом, обязана организовать, скоординировать и провести мероприятия по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности. Вопреки указанному, мер к устранению нарушений, обеспечению финансирования и проведения работ по введению общедомовых приборов учета в эксплуатацию Администрацией района не принято. В результате, к настоящему времени из 40 счетчиков, введен в эксплуатацию лишь один».

«Бездействием Администрации МО «Ярцевский район» нарушаются права и законные интересы граждан и МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района Смоленской области», - эта пустая фраза, напоминающая о коллективном заявлении граждан, заставившем ее работать, красовалась в исковом заявлении прокуратуры.

Прокуратура намеренно не уведомила заявителей о рассмотрении дела в суде. В результате, слушание дела №2-1646/2015 ~ М-1778/2015 прошло без заявителей, фактически – за закрытыми дверями – скрытно от общественности, и знаменитый судья Ярцевского городского суда, О.В. Помельников, 21.12.2015г. отказал  в удовлетворении указанных выше исковых требований Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области -  за истечением срока исковой давности.

Находясь под пристальным вниманием общественности, жалующейся в вышестоящие инстанции, прокуратура подала апелляцию, после которой  судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда 16.02.2016г. отменила решение судьи Помельникова, вернув дело на рассмотрение в суд первой инстанции, в котором выяснилось, что ни Ярцевская межрайонная прокуратура, ни Администрация МО «Ярцевский район», в нарушение ст. 57 ГПК РФ, не исполнили определения суда, который обязал их сделать «совместный акт наличия, местонахождения, проверки и определения стоимости теплосчетчиков». Судья И.В. Царькова, принявшая дело к рассмотрению, не замечая нарушения закона, по-свойски посоветовала сторонам: «… Если нет этих счетчиков «в природе», напишите, что их нет…», отложила заседание на новую дату и вышла из этого дела.

Так дело, теперь уже за номером  №2-528/2016 , попало к судье Ярцевского городского суда С.М. Дементьеву, который 14.06.2016г. удовлетворил беззубые требования Ярцевской прокуратуры: «Обязать Администрацию МО «Ярцевский район» Смоленской области включить в состав имущества муниципальной казны МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района Смоленской области 40 приборов учета тепловой энергии, приобретенных в соответствии с муниципальным контрактом №032 от 03.08.2009 г. Администрации МО «Ярцевское городское поселение» с ООО «Вирта Сервис» и организовать их введение в эксплуатацию».

Выполнено ли решение суда Администрацией, найдены ли теплосчетчики? Пока это покрыто мраком… Прокуратура снова не сочла необходимым уведомить граждан - заявителей, чьи права и законные интересы были нарушены, - ни о судебном заседании, ни о решении суда и ни об его исполнении.

Судья И.В. Царькова, вышедшая из рассмотрения дела по иску прокуратуры к Администрации, появилась в другом, в таком же, «теплом» деле. Надо сказать, что Ярцевские суды полны дел с исками «Тепловой» к гражданам, по тем или иным причинам попавшими в неплательщики. И, как правило, суды, как и правоохранители, в большинстве случаев «тепло», относящиеся к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», принимают решения в пользу «Тепловой», не взирая на доводы граждан. Уж не знаю, связано ли это с моими поисками пропавших приборов теплового учета, растраченных бюджетных денежных средств и стремления обязать «тепловую» привести «нормативы» в  «норму» согласно закона, или с тем, что занимаясь вышеперечисленным в интересах неопределённого круга граждан, столкнувшись с категорическим нежеланием «Тепловой» компании предоставлять требуемую потребителями информацию,  я перестал платить «вслепую», и  ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» подало иск «о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию» в отношении меня лично…

 За дело в мировом суде брались несколько судей, но не зная, что с этим делом, простите за тавтологию, делать, передали его в Ярцевский городской суд.  Я ждал этого иска. И «выкатил» встречный  иск к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», и, в качестве соответчиков, к - МУП «Специальное хозяйство», Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области и Департаменту Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике. Иск - «об обязании в предоставлении информации о нормативах потребления коммунальной услуги по отоплению с пояснительной запиской с раскрытыми формулами, цифрами и разъяснениями к расчетам указанных нормативов; с требованием  - предоставить потребителям услуг температурные графики с возможностью их публичного контроля, предоставить информацию о средней температуре наружного воздуха в отопительный период за предыдущие 5 отопительных периодов ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» привести нормативы потребления коммунальных услуг в соответствие с законами РФ; обязать ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» произвести корректировки учетных объемов оказываемых услуг для оплаты потребителями тепловой энергии по факту – реальным температурам и продолжительностям отопительных периодов; обязать ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» сделать перерасчет сумм за тепловую энергию за последние 3 года о взыскании с ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» морального вреда».  В уточненных исковых требованиях, я постеснялся, и увеличив их, попросил суд взыскать с ответчика ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» за некачественное оказание услуг в соответствии с требованиям Закона РФ «О защите прав потребителя» и разделом V Правил предоставления коммунальных услуг в счет компенсации морального вреда всего 1000 000 рублей» :-).

Дело «Тепловой» стало горячим. Естественно, ни одна из сторон не признала требования другой. В обоснование заявленных встречных требований я указал, что, «несмотря на аномально теплые зимы последние несколько лет, нормативы коммунальных услуг (тепловая энергия, которая поставляется ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») не корректировались в нарушение Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491 и ФЗ от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережения». ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ответственно за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, и, как одна из сторон, несет обязательства по оборудованию точек приема и точек передачи приборами учета, соответствующими установленным требованиям, а также обязательства по обеспечению работоспособности приборов учета и соблюдению требований к их эксплуатации… и,  в нарушение Постановления Правительства РФ от 08 августа 2012 года №808, с 2009 года и по настоящее время МКД Ярцево не оснащены приборами теплового учета… и т.д.»

Подробнее доводы сторон можно посмотреть в мотивированном Решении по делу  №2-891/2016  на сайте суда . На протяжении всех слушаний суды отказывали в привлечении в процесс прокурора и специалистов Роспотребнадзора. Фотосъемка в зале судов не дозволялась. Свидетели не вызывались. В общем - все как обычно. В Ярцевском городском суде судья И.В. Царькова «нашла выход», сделав вывод, что я, несмотря на то, что я – потребитель, «не являюсь субъектом правоотношений», что, собственно, не мешало «Тепловой» получать с меня деньги до момента начала выяснения отношений. Это судью не удивило, это – принятая в Ярцевском районе норма- если ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго»  заявляет, что кто-то ему должен, значит - он должен. «Тепловая», очевидно, «греет» многих заинтересованных лиц, покрывающих ее. И найденное судьей Царьковой,  цитирую решение суда, «вышеназванное основание явилось поводом для отказа в удовлетворении исковых требований ответчика-истца Огородника И.Л., поскольку связано с отсутствием у стороны процессуальной составляющей юридического интереса в споре. Суть процессуального значения юридического интереса заключается в том, что данный интерес обусловливает право подателя иска на участие в деле в качестве стороны, то есть сторона должна иметь субъективное процессуальное право на предъявление иска, должна быть участником спорного материально-правового отношения». Во как закручено!

В результате, суд отказал всем – и ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в иске к потребителю «о взыскании задолженности по оплате коммунальный платежей и взыскании судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины, и во встречных исковых требованиях потребителя – «к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», МУП «Специальное хозяйство», Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области и Департаменту Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике: обязать ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» предоставить информацию о нормативах потребления коммунальной услуги по отоплению с пояснительной запиской с раскрытыми формулами, цифрами и разъяснениями к расчетам указанных нормативов; предоставить потребителям услуг температурные графики с возможностью их публичного контроля, предоставить информацию о средней температуре наружного воздуха в отопительный период за предыдущие 5 отопительных периодов ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» привести нормативы потребления коммунальных услуг в соответствие с законами РФ; обязать ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» произвести корректировки учетных объемов оказываемых услуг для оплаты потребителями тепловой энергии по факту – реальным температурам и продолжительностям отопительных периодов; обязать ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» сделать перерасчет сумм за тепловую энергию за 3-летний период с … по настоящее время, а также взыскании с ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в счет компенсации морального вреда 1000 000 рублей».

Наверное, в кулуарах суда «Тепловой» говорилось, - Вы с кем связались? Забудьте. Откажем всем, и вам и ему. Может он успокоится…

Не успокоился. Решение обжалуется.

 

Отвечая на задаваемые читателями вопросы о делах «Тепловой» компании, добавлю, что 30.08.2016 Арбитражный суд Смоленской области, рассмотрев в судебном заседании дело № А62-1961/2016  по исковому заявлению МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района  к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» утвердил  мировое соглашение, заключенное между МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района и ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго».

МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района, в лице Главы МО «Ярцевский район» Смоленской области Макарова В.С.,  и ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», в лице генерального директора Лебедева В.В., в целях устранения спора о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №22 от 03.07.2012 за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 включительно в сумме 5 304 068, 64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 308 034,22 руб. заключили мировое соглашение о нижеследующем:

«МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района засчитывает в счет оплаты задолженности по арендной плате в сумме 5 304 068,64 рублей капитальные ремонтные работы, выполненные ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на сумму 5 304 068, 64 рублей (Задолженность МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате капитальных ремонтных работ, осуществляемых ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в рамках договора в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 включительно составляет 5 696 419,84 рублей). ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» засчитывает в счет оплаты выполненных работ на сумму 392 351, 20 рублей (5 696 419,84 - 5 304 068,64) проценты за пользование чужими денежными средствами при просрочке оплаты арендной платы по договору причитающиеся МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района  в сумме 392 351,20 рублей. МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района засчитывает в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами при просрочке оплаты капитальных ремонтных работ, осуществляемых ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в рамках договора в сумме 143 338,00 рублей (535 689,20 -392 351,20). Остаток задолженности МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами при просрочке оплаты капитальных ремонтных работ, осуществляемых ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в рамках договора в сумме 252 573,48 рублей (395 911,48 - 143 338,00) МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района не оплачиваются, а засчитывается Сторонами в счет арендной платы по договору за будущие периоды. При этом проценты на указанную сумму не начисляются.  Стороны отказываются от взыскания иных штрафных санкций, судебных расходов вытекающих из настоящего дела в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины 25 530 рублей несет ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго».

 «Тепловая» готова платить проценты за пользование чужими средствами и госпошлины, не платя арендную плату, добросовестно формируя счета за капремонт муниципального оборудования. Так «удачно» МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района сдало в аренду муниципальное имущество, что еще и осталось должным!

Справка.

Ярцевский филиал ООО "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО", г. Ярцево, ул Октябрьская 4а.  Директор филиала-  Крюков В.Б.

ООО "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО", г. Смоленск, ул. Шевченко, д.77. Зарегистрировано 31.03.2003г. Уставной капитал 297 272 261.17 рублей. Генеральный директор ООО "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" - Лебедев В.В.

 Учредители: 

96,02% - ОГУЭПП "СМОЛЕНСКОБЛКОММУНЭНЕРГО", Смоленск, ул. Шевченко, д.77. Уставной капитал 500 000 рублей. Учредитель – Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области. Генеральный директор Тихонов Ю.В.

3.98% -  ООО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ".г. Москва, пр. Вернадского, д.29, пом.1, комн.7. Уставный капитал 10 000 рублей. Учредитель и генеральный директор– Шестопёров Б.С. (владелец мебельной фабрики «Роникон»).

Напомню, в мае сего года, в отчете Главы Администрации МО «Ярцевский район» «о результатах деятельности Ярцевской Администрации» за 2015 год , В.С. Макаров,  бравируя цифрами взысканных «в пользу МО «Ярцевское городское поселение Ярцевского» по решениям судов различных юрисдикций долгов, сообщил, что  с ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» «заключено мировое соглашение, проведен взаимозачет», в результате получено «9 800 897, 34 рублей основного долга и 871 040 рублей пени».

Еще в 2014 году, Контрольно-счетная палата (КСП), проверяя бюджет МО «Ярцевское городское поселение» - получателя межбюджетных трансфертов из областного бюджета в 2013 году, обнаружила, что в нарушение Положения о порядке передачи в аренду имущества, по договору аренды №22, тому самому договору из мирового соглашения, к ремонтным работам ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в 5-ти отчётах на арендованном оборудовании отсутствовали подтверждающие документы о зачете в счет арендной платы на общую сумму 5 268 727,27 рублей. Кроме того, как отметила КСП, согласно Федерального закона от 27.07.2010№ 190-ФЗ «О теплоснабжении» (ст.28.3, пп.2,3): «арендатор по договору аренды объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обязан поддерживать данные объекты в исправном состоянии, проводить их текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на их содержание; вносить арендодателю арендную плату в объеме и в сроки, которые предусмотрены договором аренды». Предположительно, по договоренности между заинтересованными лицами, тогда по состоянию на 31.12.2013 года задолженность ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по арендным платежам (без учета пени) по договору, аренды №22 от 03.07.2012 составила 7 272 611,58 рублей.

То есть, «Смоленскрегионтеплоэнерго» арендуя у муниципалитета, и, безусловно, на этом зарабатывая, из года в год не платит аренду, и ремонтирует арендованное имущество за счёт того же муниципалитета, оставляя его, точнее – Ярцевчан, с носом. И вот снова, то ли «администраторы» и «тепловики» позабыли, что взаимозачет незаконен, то ли решили «легализовать» его через Арбитражный суд, благо, такой опыт и «теплые отношения» между органами правоохранения, судами, администрациями и «тепловиками» имеются.

Игорь Огородник.


Возврат к списку

Оцените новость:
(Голосов: 4, Рейтинг: 5)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Мне нравится0
Гость
Надо не комиссии назначать, а вести наблюдение за соблюдением температурного режима в тепловых сетях, да заставить СмРТЭ установить погодную автоматику в тепловых пунктах, вести обработку и анализ данных архивов узлов учета тепловой энергии. с публикацией отчетов о качестве услуг потребителям . Вот если создадут нормальный общественный совет, то эта тема может стать одной из ключевых по ЖКХ. Население по отоплению с кривым нормативным учетом теряет столько, что этого с лихвой хватило бы на все капремонты МКД
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Надо теперь отслеживать как будут идти суды с тепловой у УК Твой дом
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
На восстановление приборов требовалось всего 1.5 млн руб. Но наши доблестные депутаты их не нашли. Бухалов в курсе?
Нет, то что требовалось на восстановление 1 500 000 руб и депутаты их зажилили он не знал, он тогда по столицам от долгов Ярцевчанки скрывался
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
На восстановление приборов требовалось всего 1.5 млн руб. Но наши доблестные депутаты их не нашли. Бухалов в курсе? :)
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится1
Гость
Цитата
Гость пишет:
Цитата
Гость пишет:
Проснулись. http://www.sigma-plus.ru/?p=12972
А ведь еще давным давно писали что тепловая занимается блудом с нормативами.
И Ярмакс даже судился с департаментом. Давай теперь баян слушать как плохо работает СмРТЭ.
Может и про 40 мертвых приборов учета кто вспомнит? Для чего их угробили вопросы будут?

Может угробили и не намеренно, но на " пользу дела". А вот почему их своевременно не восстановили - это вопрос. Причем цена вопроса была не так уж и велика. Всего полтора миллиона руб. за 40 приборов учета.
4 ляма, а не 1.5
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится1
Мне нравится0
Гость
УК Твой дом направила претензии за перерасчетом. Любопытно посмотреть что им там пересчитают. У Бронникова имеются архивы и могли бы уже давно сделать анализ объемов реального потребления услуги в зависимости от погодных условий. Видимо дожидались пока люди не начнут жаловаться, а сейчас сремятся прикрыться что они тут ни при чем. Пускай теперь требуют перерасчета и на дома где нет приборов учета , как Ярмакс . Правда у газеты ничего получилось, но это не их вина
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Проснулись. http://www.sigma-plus.ru/?p=12972
А ведь еще давным давно писали что тепловая занимается блудом с нормативами.
И Ярмакс даже судился с департаментом. Давай теперь баян слушать как плохо работает СмРТЭ.
Может и про 40 мертвых приборов учета кто вспомнит? Для чего их угробили вопросы будут?

Может угробили и не намеренно, но на " пользу дела". А вот почему их своевременно не восстановили - это вопрос. Причем цена вопроса была не так уж и велика. Всего полтора миллиона руб. за 40 приборов учета.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
А что сигмачи не знали что в морозы ниже - 15 град. температурный график повсеместно не выдерживается? Сделали открытие ? Поздравляем :D А сетевое давление здесь обычно ни при чем. Температура на входе низкая и не соответствует графику.
темп граф.jpg
темп граф.jpg (421.58 КБ)
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Проснулись. http://www.sigma-plus.ru/?p=12972
А ведь еще давным давно писали что тепловая занимается блудом с нормативами.
И Ярмакс даже судился с департаментом. Давай теперь баян слушать как плохо работает СмРТЭ.
Может и про 40 мертвых приборов учета кто вспомнит? Для чего их угробили вопросы будут?

Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
А зачем? Пусть лучше Хуликов больше денег получит из бюджета . Там вникать в расписание все равно никто не будет. Какое он им предоставит, такое и оплатят. ( без пропуска по выходным)
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Текст сообщения*
Загрузить файлы
 
Добавить вопрос


Новости Смоленского региона

Задать вопрос, сообщить о событии или происшествии Вы можете отправив письмо на электронный адрес admin@yarmax.ru
Редакция оставляет за собой право отказать в размещении информации не соответствующей редакционной политике. 
Приглашаем для размещения на нашем портале государственные и муниципальные органы власти, учреждения культуры и спорта, досуга и отдыха.
  • Брендирование
  • Рекламное агентство Вектор